广州培训网 > 广州软件测试培训机构 > 广州千锋教育
首页 培训网 最新资讯 热门问答

广州千锋教育

13326481997 免费试听

您当前的位置: 广州软件系统培训 > 广州软件测试培训 > 广州软件测试培训大概费用

广州软件测试培训大概费用

¥详询

班制:其它

上课(咨询)地址:
报名咨询 预约试听
课程介绍
  • 广州软件测试培训

    广州软件测试培训

    千锋教育IT培训良心品牌 打造高能测试工程师

    快速咨询

技术全面升级

  • 广州快速培训软件测试

    全面覆盖

    3.0课程安排更紧凑,技术覆盖更全面

  • 软件测试培训机构有哪些

    技术增加

    增加Docker容器技术,测试环境管理全平台覆盖

  • 广州软件测试培训业余班

    测试管理

    扩充CI/CD知识,全方位提升学习者综合测试管理能力

  • 广州软件测试学校哪个好

    自动化测试

    持续加强自动化测试技术,囊括UI/API/Unit/App等

如果你决定了要参加软件测试培训,如果你真的想要在IT领域有一番自己的成就,那么不如选择一家真正靠谱的机构。那么什么才是靠谱的软件测试机构呢?建议大家选择到实地进行考察试学。千锋就是这样的一家软件测试培训机构。

学软件测试,给你一个看得见的未来!学编程语言只是获取了一门技术,而学习软件测试却是进入了一个行业.。千锋全栈软件测试工程师,精通测试懂开发。

申请入行软件测试

  • 广州软件测试培训班排名

    全栈软件测试培训

    千锋全栈软件测试培训,软件测试有哪几种类型呢,大体上一个项目包括的测试类型有:手工测试、黑盒测试/功能测试、白盒测试、自动化测试、兼容性测试、接口测试、性能测试、渗透测试等。那么,我们分别看一下各个类型的特点。

    1、手工测试

    主要做一些逻辑比较复杂、使用频率比较少的功能,目前大部分公司的APP测试,使用手工测试的占比在70%左右。

    2、自动化测试

    主要做一些重复性、使用频次比较高的场合。自动化实现可以根据自己所属技能选择适合的语言和工具来实现自动化。目前市场用的比较多的:RF、UFT(QTP)、winrunner、selenium、appium、uiautomator、XCUITEST等。

软件测试工具

软件测试课程大纲
  • 第.一阶段 软件测试环境配置与管理

    学习目标

    熟练掌握在物理机、虚拟机、容器下的快速部署测试环境的方法;

    完成项目

    SVN文件配置服务器搭建;LAMP环境搭建配置管理;Linux内核配置与定制;Docker&K8S搭建部署;

    获得能力

    获得全栈测试工程师必备技能——测试环境配置管理能力。

  • 第二阶段:全栈测试数据管理与数据库测试

    学习目标

    熟练掌握主流数据库管理系统(DBMS)中的数据定义、数据控制与数据操作方法

    完成项目

    电商平台数据库设计;ERP系统数据库设计。

    获得能力

    获得在互联网行业与金融行业进行测试时应当具备的数据使用能力与数据操作能力,同时获得在主流数据库中进行数据库测试的能力。

  • 第三阶段:WEB栈测试技术

    学习目标

    熟练掌握web前端的必备测试开发方法;

    完成项目

    垂直领域电商前台项目;

    获得能力

    获得简单WEB测试开发的能力,具备WEB手工测试与WEB自动化测试的必备能力。

  • 第四阶段:全栈通用测试技术

    学习目标

    第四阶段 全栈通用测试技术;

    完成项目

    协同办公平台系统测试;电商平台系统测试;教育实践平台系统测试;用友金融平台系统测试;

    获得能力

    掌握全栈测试通用技术的能力,获得全栈测试必备能力。

  • 第五阶段:测试开发技术

    学习目标

    熟练掌握面向对象必备开发技术;

    完成项目

    B2B电商平台后台开发;

    获得能力

    获得面向对象的初级编程能力,同时具备进阶自动化测试与性能测试的必备能力。

一证在手,前途无忧

  • 高级软件测试工程师证书


    凡参加千锋软件测试培训,毕业领取高级软件测试工程师证书,含金量高,升职加薪利器。

    证书作用:

    1、证明技术:工信部对持证人员职业技术能力认可。

    2、含金量高:由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部共同颁发,终身有效。

    3、社会认可度高:一般需要考试获得,有职业资格证书,更能得到社会团体、企事业单位认可。

    点击咨询-如何拿证?

软件测试培训为什么这么多人选千锋?

终身式的服务

千锋软件测试培训跟踪学员的职业发展,为学员提供源源不断的职业发展动力、为学员解决技能进一步提升中的各种问题,几年之后,您的收入待遇会明显的高于您的同事和同学。

千锋软件测试实训项目


千锋主流测试项目全覆盖,毕业轻松衔接开发团队!实战项目多达20种以上,贯穿整个学习周期,涵盖的技术应用包括互联网/移动互联网、大数据、云计算、物联网、人工智能、 泛金融等多个对软件测试人才需求量极大的领域。

  • 广东软件测试培训

    电商平台

    电商平台测试项目

    电商平台是互联网行业中常见的软件产品类别。学习掌握电商平台前后端测试开发技术能力,既是软件测试工程师的基本技能要求,又可在未来就业时斩获更多工作机会。

    强化技术能力:HTML5新增元素与属性、Javascript语句结构、Vue.js框架技术、黑盒测试用例设计方法、缺陷识别与缺陷跟踪系统、WEB测试方法等。

  • 广州正规软件测试培训

    移动互联网

    移动互联网测试项目

    移动互联网是目前对软件测试人才技术要求的行业,其软件产品具有开发迭代周期短,测试要求高的特点。所以这一类型的项目主要集中在整体课程体系的后段,主要项目训练App UI测试、App自动化测试等高薪岗位的必备能力。

    强化技术能力:Android开发基础、HTML5 APP开发基础、移动端测试技术、Monkey自动化测试、Appnium自动化测试。

  • 广州软件测试课程培训学校

    金融平台

    金融平台测试项目

    泛金融领域一直是对软件测试人才需求量的行业。在此行业中软件测试工程师一方面需要擅长全面标准的软件测试能力,另一方面还要具备一定的泛金融领域业务知识。所以在我们的课程中,我们会与国内知名金融机构的深度合作,使用在研金融财务软件项目训练学习者的综合测试能力。

    强化技术能力:软件测试计划方案编写、软件测试需求分析与跟踪、软件测试用例设计方法、易用性测试方法、金融软件测试测试方法、测试评审、测试总结、软件质量管理、测试项目管理、禅道/JIRA/ALM等。

  • 广州软件测试岗前培训

    大数据产品

    大数据产品测试项目

    大数据作为当前热门的技术,其应用领域非常广泛。一般大众只了解有大数据研发、大数据分析等岗位,殊不知还有大数据测试这项非常重要的职位需求。所以在学习过程中,我们会引入大数据项目来加强学习者大数据领域的测试能力,进一步提升就业竞争力。

    强化技术能力:LoadRunner脚本录制与调试、LoadRunner场景设计与监控、LoadRunner测试结果分析与调优、接口测试方法、Jmeter工具接口测试实战、SoapUI/Postman工具接口测试实战等。

想拥有高薪技术?软件测试是你的不二之选

千锋软件测试培训经验分享

想起来,自己在千锋软件测试培训的时间总是过得很快,伴随着第一阶段软件测试环境配置与管理的结束,我们开始了全栈测试数据管理与数据库测试的学习。这一阶段我们主要学习了MySql,Oracle以及相关软件的安装与应用。

对于之前已经拿到全国等级考试三级数据库管理员证书的我,感觉自己对于现阶段的学习提不起多大的兴趣。 我认为这是不好的事,于是闲了就看老师推荐的书,上课积极听课,跟着老师的思路走;下课和同学讨论题目,针对重难点问题,进行详细的讲解。通过在这段自我调整的时间里,我既复习了之前学过的知识,还不断的汲取着已有知识体系中缺失的部分,像蜘蛛吐丝打网一样,慢慢扩充着自己的知识体系。

广州软件测试培训哪个好

正所谓书读百遍,其义自现。同样的知识,不管学习多少遍,每一遍的体会与收获都是不同的。很开心来到千锋软件测试培训,经历一次这样的学习过程,我觉得很幸运!在阶段考试完成后,我们以团建的方式,完美的告别了软件测试培训的学习旅程。


广州学习软件测试培训学费怎么样

相关问答

  • 要想学好软件测试那就要从以下几个方面去努力了: 软件测试理论:软件测试概念、软件测试计划、软件测试用例、软件测试管理、软件测试结果分析、软件测.....

    [详情]
  • 相比师资,课程大纲,口碑之类,班级平均就业薪资非常好横向比较,谁高谁低一目了然,你可以去对比下,川石可以看看.....

    [详情]
  • 目前国内软件测试人才缺口已达到30万,其中在我国大中型发达城市的人才需求就突破20万,并以每年20%的速度递增。人才稀缺自然带来待遇高涨。在某软件.....

    [详情]
  • 从近几年来看,软件测试人才缺口大,软件测试的发展前景及薪资水平都是不错的,尤其是移动互联网的发展带动了整个IT行业的水平提升,软件测试人员的薪资待遇从整体上来说.....

    [详情]

考试资讯

软件测试培训


软件测试培训:软件测试的新模型

通常,软件模型描述的内容主要包括在测试过程中应该考虑哪些问题,如何规划测试,测试要实现什么,何时开始以及在测试中需要使用哪些信息资源。  。  一个好的模型可以引导你思考问题,而一个糟糕的模型只会让你误入歧途。  我想在这里声称的是,目前大多数软件测试模型都是坏模型。  这是因为这些测试模型只是软件开发模型的一些装饰和补充。   人们一直在努力寻找软件开发的模型。创建新模型后,测试将作为阶段放置在模型的后续部分中。  因此,测试总是被用作事后的想法,测试总是由开发驱动。  一般来说,我们正在测试他们的成品。  但是,作为后处理的测试,驱动方法不正确。  事实上,它显然与开发过程中的各种行为有关,而且测试没有发挥应有的作用。  这样的测试只检测开发人员做了什么,并没有检测他们是否按照规则做了他们做的事情。这种方法将应该紧密相关的行为分开,只留下草率和仓促的想法。   s damage。  这样做的结果是效果不佳,效率低下的测试。  性能不佳的测试会导致许多错误未被发现,而低效的测试会浪费成本。  在本文中,我必须做两件事。首先,我想否定一个糟糕的模型,V模型。  我希望通过讨论,两个字 其次,我将描述一个更好的模型。  但首先,我认为真正拥有一个完全合理的模型还为时尚早。  我刚刚描述了新模型应该满足的一些重要要求。  这些要求将在本文末尾列出。   V型号有什么问题?   在本文中,我将分析V型号作为一个坏模型的模型。  我选择V模型作为典型的分析示例,因为V模型是最广为人知的测试模型。   最典型的V模型版本通常会描述软件开发过程在它的开头,如下图所示:   (图1  -  V模型开发阶段)   这是一个古老的瀑布模型。  作为一种开发模型,它存在很多问题,但这里不再讨论。  虽然它的各种状态是我们接下来要讨论的V模型的基础。  我的批评也针对一些更好的开发模型上装饰的其他测试模型,例如螺旋模型[Boehm88]。  在V模型中,测试过程被添加到第二个开发过程的一半,如下图所示:   (图2  -  V模型图)   单元测试检测到的是代码的开发是否符合详细设计的要求。  集成测试检测的是以前测试过的组件是否正确集成。  系统测试 已集成的产品是否符合系统规格要求。  验收测试检测产品是否满足最终用户的需求。   对于测试设计,很明显V型号的用户倾向于将测试设计中的执行测试分开处理。  一旦开发文档准备就绪,您就可以开始相关的测试设计了。  如下图所示,相应的测试设计由相关的开发过程涵盖:   (图3  - 测试设计涵盖开发过程后的V模型) r    V型具有非常吸引人的对称形状,并导致许多人误入歧途。  本文将重点讨论它在单元测试和集成测试中引起的问题。  为了便于说明,这里特别制作了以下图片,其中包括一个单元和一个单元组,我称之为子系统。   (图4  - 一个假设的子系统)   关于单位应该多大的问题已经有很多讨论了什么是单元只是一个函数,一个类或相关类的集合?  这些讨论不影响我要在这里提出的观点。  我们认为单元是开发人员可以独立讨论的最小代码块。   V模型认为人们应该首先测试每个单元。  当子系统中的所有单元都经过测试时,它们将被组合在一起进行测试,以验证它们是否可以组成一个整体。  那么你如何测试该单元?  我们将在详细设计中查看接口的定义,或查看源代码或两者,以查找在某些测试设计中符合相关标准的输入数据,然后检查结果以查看它们是否存在是正确的。  由于单元通常不能独立运行,我们必须分别设计存根和驱动程序,如下图所示。   (图5:单元及其外部驱动模块和存根模块)   图中的箭头表示测试的执行轨迹。  这是大多数人所说的 我认为这种方法有时是一种不好的方法。  同一个子系统中的其他单位也可以提供相同的输入,以便其他单位充当存根和驱动模块。  如下图所示:   (图6  - 测试子系统中各单元之间的执行轨迹)   选择哪种方法,这需要一个权衡和权衡。  设计桩模块和驱动模块需要多少钱?  如何维护这些模块?  子系统会掩盖一些故障吗?  对整个子系统进行故障排除有多困难?  如果我们的测试在集成测试之前没有真正开始,那么稍后可能会发现一些错误。  如何将成本与设计存根和驱动器模块的成本相比较?  等等。    V型号在打开设备时没有考虑这些问题 在完成传输之后执行单元测试,并且在系统组合在一起时执行集成测试,仅此而已。  让我感到奇怪和沮丧的是人们从不做出一些权衡,他们已经受到他们模型的影响。  因此,一个有用的模型应该允许测试人员考虑保存和延迟的可能性测试。   测试,如果要查找特定单元中的错误,最好在独立时执行单元,并在外部使用特定的存根和驱动程序模块。  另一种方法是将其作为旨在发现集成问题的子系统的一部分进行测试。  由于子系统本身也需要存根模块和驱动程序模块来模拟子系统与其他子系统的连接,因此可以推迟单元测试和集成测试,直到至少整个系统已部分集成。  在这种情况下,测试人员可以通过产品的外部接口同时执行单元测试,集成测试和系统测试。类似地,主要目的是降低整个生命周期的成本,测试测试成本和延迟,从而计算延迟发现错误的成本。  根据这一点, 之间的区别结果可以参考下图:   (图7  - 新方法:延迟单元测试和集成测试某些阶段)   在上图中右侧的框中,最好更改为 图片左侧会发生什么?  考虑系统测试设计,其主要依据和信息源是规范。  假设您知道特定子系统中有2个单元在运行时彼此连接并在规范中执行特定声明。  为什么不在集成子系统时立即测试本规范中的声明,就像设计在设计完成后立即启动一样?  如果语句的执行与子系统外的子系统无关,为什么要等到整个系统完成才能进行测试?  是否发现错误越早,成本越低?  在上一张图片中,我们使用向上的箭头(更有效,但在时间上延迟)。  在这里你也可以指向箭头(提前及时):   (图8  - 新方法:在不同阶段预先测试设计)   在这种情况下,左侧的框最好标记为: 因此,当测试设计源自系统中组件的描述时,模型必须允许执行此类测试组件组装之前。  我必须承认我的照片非常难看,这些箭头到处都是,我有2分:   1。我们所说的不是创造美,而是尽量在尽量减少成本的同时发现尽可能多的严重错误。   2。原因的丑陋部分也是必须按一定顺序执行的结果,即 发件人首先提供系统描述文档,然后测试与这些文档的关联。  这些文件就像坚固的老橡树,测试设计就像树枝周围的细枝。  如果我们按照不同的原则组织,图片可能看起来更好。  但复杂性仍然是不可避免的,因为我们讨论的问题本质上是复杂的。   V模型失败的原因是它将系统开发过程划分为具有固定边界的不同阶段,这使得人们很难跨越界限来收集测试所需的信息。  有些测试应该提前执行,有些测试需要推迟。  此外,它还会阻止您合成系统描述的不同阶段的信息。  例如,有些组织有时通过签署完成的工作来做到这一点。  此类法规还扩展到系统测试的设计。  签名表示评估已完成,测试设计工作已完成。除非相应的设计文件发生变更,否则不予修改。  如果稍后重新挖掘和识别与这些测试相关的信息,例如,架构设计表明某些测试是多余的,或者详细设计表明存在可与现有系统测试结合的内部边界为了测试,那么 实际上,有必要继续调整原始的系统测试设计。  因此,该模型必须允许使用来自不同来源的综合信息进行单独的测试设计。  此外,该模型还应允许在出现新的信息源后进行重新测试的设计。   一个不同的模型   让我们看看本文的第二项,一个不同的模型。  很多时候人们将代码移交给其他人并说, 例如,一个团队对另一个团队说:\\ ## #该小组的工作没有任何问题。请随意拿起它。 程序员检查了错误并发送了一封电子邮件: 在这些情况下,人们必须将代码移交给其他人,并且可能会产生一些影响。  测试人员需要介入此过程。  在转换之前,测试人员应该执行代码,找到错误(影响),并提出问题: 虽然你必须做其他测试,但这个测试仍然是一个非常基本的测试。  如果你不做这样的测试,你就不能成为合格的测试者。 我们的测试模型必须包含这一重要的实际需求:测试代码切换。  因此,测试模型应该提示每个代码转换的测试。  让我以支持XML的COMM库为例。  这里有一个团队将代码交给XARG团队以完成项目的其余部分。  那么谁会受到影响?   想要直接使用这些支持XML的代码的XARG团队将立即受到影响;   这可能会影响营销人员后期。他们将为 提供产品演示和促销活动。此外,它可能会损害采用我们产品的合作伙伴。  现在我们可以提出一些有关测试计划的有趣问题。  最简单的方法是在交付后立即执行XML支持的完整测试。  ( 的含义是XARG团队所要求的,因此您可以将它们放入合作伙伴版本密封的测试中( 这意味着可以将一些与XML相关的测试放入转换过程稍后。 或者出于其他原因,例如在   附近还有其他测试任务要在此阶段执行。  XARG团队推迟了很短的时间由于XML中的错误修复。  我们的测试计划所代表的进度可以通过注释开发时间表来表示,如下图所示:   (图9:添加到开发计划中的测试计划)   我们应该严格测试XML支持功能转换的时间段。 测试设计和测试支持工作更早测试执行。 其他XML测试延迟到整个项目范围内 ),或者等到所有子系统组合在一起,并且在行业会议之后整个产品稳定以创建版本(   Obviou狡猾,代码完成里程碑中没有包含两件事:   还有许多其他测试任务(包括设计和工具选择)。  由于COMM之外的子系统的移交,这些任务可能会被推迟。  此外,还有一些测试可以完成里程碑中指定的一些风险,例如,可能有一组用于运行营销人员演示演示的测试,包括她可能无意中导致的偏差。  它的目的是避免当她站在1000时的情况 当她在人类观众面前时,她只是第一个以特定顺序输入数据的人。  在第一次切换时执行的一些XML测试需要在代码完成里程碑再次执行。  我的观点是测试计划由许多困难的决策组成。 这些决策包括员工组织,机器资源配置,测试设计的时间定位,测试支持代码的数量,自动化的测试等等。  这些决定应基于单独的切换 要制作的内容信息。  如果只有一次移交,那么你可以更顺畅一点。  测试计划还应继续考虑以下问题:    1。风险分析,谁将受到损害,以何种方式?    2。选择测试路径以查找特定风险。    3。估计测试设计和执行的周期和成本。    4。将计划纳入项目进度表中特定位置的操作:    A。开始设计测试......    B。 ...设计并创建一些支持同时进行测试的代码......    C. ...在所有测试完成之前执行部分测试,因为可能有多个切换,并且在每个切换测试计划中可能存在一些潜在的复杂交互。  必须调整工作安排以实现它们之间的平衡。   测试支持代码和工具需要跨任务共享。  您还必须考虑稍后将重新执行为早期切换设计的测试的程度,依此类推。  这看起来很复杂。  似乎要跟踪的内容太多,可能会忽略太多内容。  也许您认为我要求您为每次移交执行IEEE 829 [IEEE98]测试计划的要求,然后将它们合并为一个 整个项目的测试计划测试移交。  是的,没有。  思考问题总是需要时间。  太多的计划可能会减少结果的输出。  在某些情况下,您需要做的就是停止计划并开始行动。  例如,你不能考虑和描述每个错误修复,即使错误修复是一种切换。  但错误修复是实际工作中的真正问题。  整个项目计划中应包含错误修复。  重要的是要强调你应该有一个标准的bug修复处理过程,其中应包括一个在每个提交的bug修复上运行的验证过程。   you    仍然需要努力思考问题。  很多时候,验证被放在一起并同时完成。  更现实地说,模型应该允许一些机械行为,例如 同时,我们鼓励对特定切换执行足够的检查。风险越小,机器的使用就越多。 机械测试行为。  明确考虑基本测试现实的模型肯定比模型更好忽略这些现实或完全抽象你的工作复杂性。  该文档是另一个例子。  我没有提到要求和规范,或者设计文档。  移交中的一系列变化可能引起很多争议。  这些文件的作用是什么?  他们经常是 使用中:   (图10:测试中开发文档的使用)   文档可以指导您在切换发生变化时如何做出反应。  如果您有一份好的需求文档,它可能是产品解决问题的描述,尽管它可能不是直截了当的。  它可以帮助您分析风险。  一个好的规范响应系统 描述了这种行为。  这将帮助您将测试方法转变为具体测试。  良好的架构设计可以帮助您了解更改可能导致的不同情况:系统的其他部分将如何受到影响?  需要再次进行哪些测试?  我并不总是看到好的文档。  需求文档通常类似于营销的系统特征列表。  规范有时就像代码完成后提交的用户手册文件。  设计文档通常不存在。   嗯,通过对切换引起的更改的集中讨论,我将测试过程与软件开发过程相对分离。  如果描述 设计。  然后,如果XML相关的用户文档在项目的后期发布,我可以在重新提交的提交中添加相关的测试。  如果市场需求发生变化,他们经常这样做,之后我会添加或删除一些测试。  所有这些 它看起来像这样:   (图11  - 在不完整的文档下测试并在以后补充测试)   通过这种方式,尽管项目文档始终存在,并且提交通常会延迟,但测试的效果通常会降低。我们仍然需要避免测试受到项目文档的限制。  灵活的测试人员不太信任文档。  毕竟,人们总是犯错误。  那么,是不是人们正在编写这些文档?  自 测试人员必须与程序员,用户,营销人员,技术作者以及任何可能提供更好测试线索的人进行沟通。  测试人员还应该尝试将自己沉浸在某些技术构建的氛围中。  例如,我希望测试人员正在做XML  测试经常转到W3组织的XML地址和其他XML站点,邮件列表,甚至更特别的Daveet /脚本新闻,如Dave温纳。  这些资源不是所谓的“辅助渠道”,而是可以包含在计划和计划中的资源。  source。  此外,执行的测试它们本身就是一种有用的信息资源。  优秀的测试人员会仔细阅读错误报告,因为他们会教导系统的弱点。  特别是,这些报告还暗示了正式架构设计未提供的架构。 策略开启。  执行测试的行为应该产生一些新的测试想法。  如果型号 不考虑这一点,那么它就是一个后向模型。  因此,测试模型应该包含一个反馈循环,以便测试设计可以考虑到在运行时可以继续发现更多的测试内容。测试。  在我们的工作中,真正的复杂性来自于所有计划都在一个不确定的,容易被忽视的环境中执行的事实。  代码不是唯一不断变化的东西。  计划的时间表也在变化。  新功能扩展将带来新的里程碑。  某些功能 将从当前版本中删除。  在开发过程中,每个人 - 营销人员,开发人员和测试人员 - 将逐渐更加意识到诸如 等问题。在这些情况下,我们如何说出第一个测试计划?    版本是否完全正确?  因此,模型应要求测试计划员为传输内容的传输,新切换和切换更改建立明确的规则。    总结    V模型具有以下致命缺陷,其他模型实际上类似:  # ## 1。忽略这样一个事实,即软件开发包含一系列切换,每个切换都会改变先前切换的行为。    2。取决于开发文档的存在,文档的准确性和完整性,并不限制时间。    3。确定基于单个文档的测试设计,并且不包括基于对阶段前和阶段后文档的修改的修改。    4。确定依赖单个文档的这些测试必须一起执行。   我已经概述了另一种模型,但它还不够好。  它考虑了代码的移交和里程碑。  测试成本控制清楚地描述如下:  测试设计的目标是定义可能发现错误的测试输入,测试执行的目标是添加各种数据方法和测试结果,从而降低整个生命周期的成本。   我们的模型假设软件产品总是不完美的,开发过程中有很多变化,并且测试产品是一个持续的学习过程。  过去,我很少考虑模型。  表面上我一直在使用V型号。  虽然我打算这样做,但我总是要花费大量额外的精力和时间来考虑模型中未提及的方面。  换句话说,模型会产生一些障碍,所以我需要\\ r    research。  对于新模型,模型的要求必须非常清晰,正如业务需求对产品开发非常重要一样。  我希望我对本文所倡导的模型要求的描述与V模型中的描述一样准确,具有相同的指导意义。 理想的测试模型应该包括下列要求: 1. 使测试对项目中的每一次代码交接有所反应。 2. 要求测试计划人制定明确的规定,对已交接的交接内容,新的交接,以及交接内容的变更进行负责。 3. 在测试设计中,除了使用项目文档外,还应明确鼓励使用其它各种信息,这些信息有不同来源。 4. 事实上项目文档总是不到位,而且经常延迟提交,测试的效果也因此常常被降低。但我们还是要尽量避免测试受到项目文档的制约。 5. 允许根据多种来源提供的综合信息来设计一些独立的测试。 6. 让测试被重新设计,以新的信息形式进行表现。 7. 包含反馈的循环,让测试设计可以考虑到,在运行测试时还可以继续发现到更多的测试内容。 8. 让测试人员认识到,避免测试的延迟可以节省成本。 9. 在组件被组装到程序中去之前对组件的执行进行测试。 感谢 是James Bach最早让我认识到,在测试计划中应考虑到交接。oel yma和Johaa Rothma在一份草案中提供了一些有帮助的评论。Kamesh Pemmaraju和Carol Stollmeyer使我终于没有放弃对原理的辩解和阐述,不仅是在细节方面,也在实际生活中,以及每一个实际 项目中。他们给了我很大的促进,使我去反复地思考问题。


限时体验课预约试听

倒计时

12:00:00

课程热线:

13326481997
在线咨询

客服在线时间:早上9点~下午6点,其他时间请在线预约报名或留言,谢谢!

上一篇:广州哪家学校培训软件测试 下一篇:广州测试软件培训
广州软件测试

免费体验课开班倒计时

11: 41: 09

稍后会有专业老师给您回电,请保持电话畅通

咨询电话:13326481997
推荐机构 全国分站 更多课程

本周仅剩 个试听名额

请键入信息,稍后系统将会把领奖短信发至您的手机

申请试听名额

已有10254人申请免费试听

01电话咨询 | 13326481997

QQ:2641638819
加盟合作:0755-83654572