mba联考辅导班网上

考研管理类联考综合启蒙—逻辑篇

逻辑是研究思维形式的科学，过研究思维形式来区分正确推理与错误推理的方法和原理。简单来说，是研究如何正确的思考。这是对于逻辑的较为官方的解读，但是对于广大联考学子而言，不需要对于逻辑有专门的学习与研究，只需要一些较为浅显的理论知识铺垫就可以应对考研联考考研试题。

【故事一】

小红在饭店看到小明吃狗肉，于是上前训斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可爱，就像小朋友一样，你忍心伤害小朋友吗?”

小红在上述论述中犯了诉诸感情的谬误。

诉诸情感是一种非形式谬误，是指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式。

【故事二】

小红买了辆自行车，当她看到自行车的车座是人造革的时候，她就觉得自行车的其它部位也是人造革的。

小红在上述论述中犯了合成谬误。

合成谬误是萨缪尔森提出来的。它是一种谬误，对局部说来是对的东西，仅仅由于它对局部而言是对的，便说它对总体而言也然是对的。很多情况下，对于一个组成部分存在合理性的事物，对于其它组成部分并不具有合理性。

【故事三】

在新闻报道中我们经常能看到“搀扶老人反被讹的事件”，这些被搀扶老人的家属认定的观点就是：“人如果不是你撞的，那你为什么要扶?不是你撞的，你为什么要垫付医药费。

上述家属的观点是不成立的，犯了推理规则的谬误。家属得出结论暗含的假设是：“如果是你撞的，那么那就要扶”，而家属的结论是有一定局限性的，因为即使扶了也可能是出于热心肠才会扶，并不能偏激的认为是其撞的或不是其撞的。