录播+直播
录播+直播
录播+直播
录播+直播
录播+直播
录播+直播
录播+直播
录播+直播
北京工业大学工科硕士，新东方在线管综数学教师，教学经验丰富，秉承"审题+结论=玩转教学！" 的教学理念，倡导"做题、变题、讲题"三步学习法，通过独特的思维训练让学员轻松提分。
新东方考研英语首席主讲，写作辅导实力教师，新东方20周年功勋教师，英语学习畅销书作者。北京外国语大学英语语言文学学士，北京大学硕士，曾任中国政府代表团高级翻译出访欧美。多年考研英语教学经验。代表作：《考研英语高分写作》、《考研英语高分写作字帖》、《十天搞定考研词汇》等。
新东方在线实力教师，新东方20周年功勋教师。主讲四六级翻译。新东方教育科技集团教学培训师，新东方教育集团优秀教师。毕业于吉林大学，07年加入沈阳新东方学校。主授国内考试课程，横跨综合、词汇和阅读各类课程。英文底蕴深厚，课程充实紧凑，对考试分析透彻，考点把握精确。
美国加州州立大学博士后，斯坦福大学访问学者。从事考研数学辅导十多年，把教学当乐趣，潜心研究考题，原创了很多快捷解法和秒杀公式，同时又提出在基础阶段练好三大计算（求极限导数积分）。
新东方考研政治学科负责人、主讲老师，集团优秀教师，马克思主义中国化硕士，十年考研政治一线教学经验，考研政治全能型教师，擅于从命题人的角度剖析知识考点，梳理重点难点。使学员轻松愉快的掌握破题套路，玩转考研政治。授课逻辑清晰、语言风趣幽默，深受学员欢迎的"好老师"。
专业名师
精选名师授课教研团队
数百人教研团队授课方法
直播、录播结合培训经验
十数年辅导经验高清视频
涵盖考试重点难点上市机构
纽交所上市公司正规公司
公司备案资质完整百强品牌
连获多项大奖考研逻辑练习题及答案解析1
三、.张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推断成立，除了
A. 王武的奖金比李思的高。B. 李思的奖金比苗晓琴的高。
C. 李思的奖金比王武的高。D.李思的奖金和王武的一样高。
E. 张珊的奖金不比王武的低。
答案：A
分析：本题没有任何技巧，只需将选项一一代入验证即可。有两点需要注意：第一，要读懂题目，题目给出了两个前提“张珊获得的奖金比李思的高，王武的奖金比苗晓琴的高”，也给出了结论“张珊的奖金也苗晓琴的高”，但显然光靠这两个前提是推不出这样的结论的，必须补充前提(也就是各个待选项)第二，提问中有“除了”二字，则说明在五个选项中，仅有一个选项不能作为合理的补充前提，而考生要找的就是这个选项。
求解：经验证，A项不符合题目结论要求––题目已知“张>李，王>苗”，即使加上“王>李”，也有可能是“王>苗>张>李”，并不能保证得到“张>苗”的结果，故本题应选此项，其它各项均可保证结果的推出，在此不再一一验证。
四、某实验室一共有A、B、C三种类型的机器人，A型能识别颜色，B型能识别形状，C型既不能识别颜色也不能识别形状。实验室用红球、蓝球、红方块和蓝方块对1号和2号机器人进行实验，命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了蓝球。
根据上述实验，以下哪项断定一定为真?
A.1号和2号都是C型。
B.1号和2号中有且只有一个是C型。
C.1号是A型且2号是B型。
D.1号不是B型且2号不是A型。
E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种。
答案：D
分析：本题主要考查考生推理的严谨性。例如：题干中机器人需要拿起红球时，要求机器人识别颜色和形状两个要素。假设某个要素，如颜色判断错误，拿起了蓝色物体，则可以断定该机器人不认识颜色，但即使该要素判断正确，拿起了红色物体，也不能判断该机器人能认识颜色，可能只是巧合，故本题所得结论只能是否定性的，不能是肯定性的
一站式课程咨询服务平台
