当前位置: 网校> MBA培训> mba网课教程
新东方在线 MBA培训

mba网课教程

发布时间:2020年04月21日
新东方考研MBA免费试听
  • 考研管综数学课程
  • 考研管综逻辑课程
  • 考研管综写作课程
  • 考研英语小作文备考技巧
  • 考研英语核心词串讲导学
  • 考研英语高频词汇总结
新东方考研MBA选课中心
请选择您所需要的辅导课程
新东方考研师资介绍
张鑫 风格鲜明、幽默风趣

北京工业大学工科硕士,新东方在线管综数学教师,教学经验丰富,秉承"审题+结论=玩转教学!" 的教学理念,倡导"做题、变题、讲题"三步学习法,通过独特的思维训练让学员轻松提分。

王江涛 风格鲜明、趣味十足

新东方考研英语首席主讲,写作辅导实力教师,新东方20周年功勋教师,英语学习畅销书作者。北京外国语大学英语语言文学学士,北京大学硕士,曾任中国政府代表团高级翻译出访欧美。多年考研英语教学经验。代表作:《考研英语高分写作》、《考研英语高分写作字帖》、《十天搞定考研词汇》等。

董仲蠡 清新脱俗、逻辑清晰

新东方在线实力教师,新东方20周年功勋教师。主讲四六级翻译。新东方教育科技集团教学培训师,新东方教育集团优秀教师。毕业于吉林大学,07年加入沈阳新东方学校。主授国内考试课程,横跨综合、词汇和阅读各类课程。英文底蕴深厚,课程充实紧凑,对考试分析透彻,考点把握精确。

杨超 思路清晰、轻松幽默

美国加州州立大学博士后,斯坦福大学访问学者。从事考研数学辅导十多年,把教学当乐趣,潜心研究考题,原创了很多快捷解法和秒杀公式,同时又提出在基础阶段练好三大计算(求极限导数积分)。

郝明 逻辑清晰、耐心专业

新东方考研政治学科负责人、主讲老师,集团优秀教师,马克思主义中国化硕士,十年考研政治一线教学经验,考研政治全能型教师,擅于从命题人的角度剖析知识考点,梳理重点难点。使学员轻松愉快的掌握破题套路,玩转考研政治。授课逻辑清晰、语言风趣幽默,深受学员欢迎的"好老师"。

考研管综学习方案
数学零基础
  • 针对数学基础薄弱的考生,进行基础知识巩固补充
基础巩固
  • 基础知识点精讲,明确复习规划,夯实数学、逻辑、写作基础,掌握考点及基本方法
强化过关
  • 全方位学习方法论,梳理考点考频,熟练掌握数学、逻辑、写作考点及对应做题方法
真题磨炼
  • 实践所学方法论,通过真题演练,总结做题规律,掌握做题方法,提高做题速度,有效提分
冲刺测试
  • 考前知识点梳理,实战模拟,"真实"考场体验
考研管综学习方案
网络课程 我们是认真的
其他机构
  • 经验少、不资深
  • 课时太多看不完或太少知识点不全
  • 无特别服务
  • 无教材或教材不全
新东方在线考研
  • 新东方明星师资阵容,全速助攻
  • 直录博课程结合,自主选择学校时间
  • 作文批改,知识堂答疑,考前诊断等等
  • 全套精编密训资料,电子讲义
选择新东方在线的8个理由
  • 专业名师

    精选名师授课
    授课经验丰富
  • 教研团队

    数百人教研团队
    精细模块化分工
  • 授课方法

    直播、录播结合
    学习效果事半功倍
  • 培训经验

    十数年辅导经验
    提高复习效果
  • 高清视频

    涵盖考试重点难点
    支持打包下载
  • 上市机构

    纽交所上市公司
    全国数千家代理
  • 正规公司

    公司备案资质完整
    安全可靠有保障
  • 百强品牌

    连获多项大奖
    受到广泛认可

学习资料

考研联考综合逻辑之相容和不相容选言推理规则

相容选言推理规则是依据相容选言判断的逻辑性质作出的推理,不相容选言推理规则是依据不相容选言判断的逻辑性质作出的推理,因此,要找到二者推理规则的异同,首先得从两种判断的异同说起。选言判断就是断定几种事物情况至少有一种事物情况存在的判断,再根据是否允许多种情况共存,分为相容选言判断和不相容选言判断,前者是断定几种事物情况至少有一种存在,并且允许多种情况存在后者是指断定几种事物情况有且只有一种事物情况存在。

二者都是至少有一种情况存在,所以相应的两种推理中都有“否定一个必须肯定另一个”规则,有p或q,-p,就能得到q有要么p要么q,-p,就能得到q。因为要保证至少有一种情况存在,当其中一种情况不存在时,就需要包保证另一种情况是存在的。

【例1】

一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,二者至少其一。

如果上述断定为真,则以下哪一项推断一定成立?( )

I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此,一定是乙投乐果所为。

Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。因此,案中的毒药不可能是乐果。

Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投的毒药不是毒鼠强。因此.一定是乙投乐果所为。

A.只有I。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有I和Ⅲ。

E.I、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】C。

【解析】题干有相容选言判断和不相容选言判断。首先看I,“不是甲投毒鼠强”,并不一定就是乙投乐果,还可以是甲投其他毒药,乙投毒鼠强等情况,所以排除I。题干说“所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果”,Ⅱ说“发现是甲投了毒鼠强”,根据相容选言判断“肯定一个不能否定另一个”,有了毒鼠强,不能否定没用乐果,所以排除Ⅱ。再看Ⅲ,作案者不是甲,所投毒药不是毒鼠强,根据相容和不相容选言判断都有 “否一个必须肯另一个”规则,那么就一定是乙作案,所投毒药就为乐果,所以Ⅲ正确。