四川mpa面试班

考研管理类联考逻辑每日一练

4．薰衣草原产于意大利，意大利的文佐内是世界闻名的薰衣草城。每年的6月到8月，这里满城都是紫色，一年一度的薰衣草节更是吸引着来自全世界各地热爱生活的人们。为了表示爱意，60%的恋人会送彼此一束薰衣草。这说明薰衣草在这里是爱情的象征。

以下哪项最恰当地评价了上述论证中存在的问题？

A．论证者没有给出薰衣草在当地所有花中所占的比例。

B．玫瑰才是爱情的象征。

C．论证没有明确指出是男性送女性还是女性送男性代表着爱情。

D．论证者忽略了，一些意大利的情侣间经常送的是紫罗兰。

E．论证者不当地假设了，送薰衣草就代表着爱情。

【正确答案】A。

【解析】

第一步：题型判定

提问中要求指出题干论证的问题。因此，本题属于论证评价––评价论证漏洞。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：这里的薰衣草是爱情象征；

论据：这里60%的恋人会送彼此薰衣草；

推理过程：“60%的恋人送薰衣草”到“薰衣草象征爱情”。

2、分析辨别选项

A项正确，题干犯了独立数据的谬误，需要补充薰衣草的占比才能确定能否得出结论，如果薰衣草占比不到60%，则加强题干论证，反之则削弱题干论证，故A项为正确答案；

B项不正确，与题干论证过程无关；

C项不正确，赠送者与赠送对象的性别，与题干论证无关；

D项不正确，题干没有讨论整个意大利的情况，薰衣草只要在文佐内象征爱情即可；

E项不正确，题干不是演绎论证，不存在误用条件关系的问题。

【考点总结】

评价论证漏洞。