北京mpa培训学校

考研逻辑练习题及答案解析

二、.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其它刑事犯罪区分开来。

上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?

A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调导致心脏病的风险。

B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染爱滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染爱滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在预防爱滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。

C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。

D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。

E.得分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。

答案：B

分析：本题是一道论证结构辨析题，需要考生正确理解题干中两个比例的差异，令命案=a，枪支=b，可将题干表示为：

第一个比例––使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案

枪支造成的命案a且b

即这个比例较大(可看做的比例大)

命案a

第二个比例;大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案

枪支造成的命案a且b

即这个比例较小(可看做的比例小)

使用枪支的案件b

可见，两个比例并非一样的概念。

求解：各项中仅有选项B符合此结构，若令a=爱滋病，b=不检点，可得到与题干一致的结构表述。其它各项均不能套用此结构，故不应选择。